Organisation des catégories



  • Je n'ai pas l'impression qu'on devrait faire un tas de sous-catégories.
    Faut plutôt encourager le tag "paca" ou le formatage du titre avec [PACA].

    Un groupe PACA, peut être ?



  • A la reflexion je suis assez d'accord, pour l'instant toutes ces catégories vides ça ne rime pas à grand chose. C'est même plutôt un repoussoir pour les nouveaux contributeurs timides.

    Du coup, quelles seraient selon vous les catégories minimales? Quelque chose comme:

    • actualité du réseau
    • présentations
    • entraide
    • discussions générales
      ?

    Des groupes pour les régions c'est une bonne idée, ça permet de s'identifier sans compartimenter l'information.

    btw j'ai changé la description de la catégorie "groupe de travail forum" --> "Proposition de support échanges pour le GT" devient "Discussions sur l'optimisation et l'organisation du forum".



  • Yes, c'est pas faux tout ça :blush: .

    Allons vers la simplification :-).

    Il restera néanmoins intéressant, je crois :blush: , d'identifier des critères qui justifient l'ouverture de nouvelles catégories. Si toutefois c'est possible, et vraiment utile.
    Ou on peut le voir autrement, se fixer un rendez-vous semestriel ou annuel pour jauger la qualité des contributions et du jardinage, et l'opportunité de voir pour ajouter quelque sillon :-).



  • @.vince a dit :

    Je n'ai pas l'impression qu'on devrait faire un tas de sous-catégories.
    Faut plutôt encourager le tag "paca" ou le formatage du titre avec [PACA].

    Un groupe PACA, peut être ?

    Pour l'idée du formatage du titre avec [PACA], il existe un plugin nodeBB qui exploite cette pratique pour donner un affichage de cette forme de tag plus propre.
    Je l'utilise sur le forum FabAlt, vous pouvez le voir dans cette catégorie : http://forums.fabriques-alternatives.org/category/7/rencontres-et-ateliers-dans-les-landes
    Les "étiquettes" sur la droite "Sommaire", "Atelier", "Mont-de-Marsan", etc... c'est affiché automatiquement à partir de ce que l'on met entre crochets dans le titre.

    L'inconvénient un peu de ce formatage c'est qu'il faut de la rigueur ou une bonne équipe de jardiniers :-).
    Un avantage du système intégré des tags c'est qu'il y a une fonctionnalité de complétion qui propose les tags déjà utilisés.
    Dans tous les cas il faut encourager leur utilisation.

    Je viens de désactiver les catégories vides.
    Je tente au passage un affichage différent de la page d'accueil. En attendant Persona...



  • Du coup: je supprime les catégories régionales, et je met les 2 messages sur les événements dans "actualité du réseau"?
    Ok pour vous?
    Ce genre d'infos aura peut-être plus naturellement sa place dans le wiki qui vient d'être lancé http://wiki.fablab.fr/. Ou les 2 outils vont être complémentaires? On verra bien..



  • oui.

    Faudrait mettre un lien vers le wiki. Page d'accueil ?



  • Pour l'actu régionale dans l'actu réseau + tag, je suis pour essayer aussi :-).
    +1 sur la "capitalisation" (désolé Vince :tongue: ) dans le wiki. Pour moi le but du forum est l'échange. Ca peut passer par là, mais c'est bien que ça "finisse" dans le wiki, voire que l'on fasse un peu de ménage, pardon jardinage, dans le forum de temps en temps :-).



  • @.vince a dit :

    Faudrait mettre un lien vers le wiki. Page d'accueil ?

    Yes, là où pour le moment j'ai mis un petit texte pour indiquer que ce serait l'endroit pour renvoyer vers une page HUB, ça peut être vers le wiki pour le moment. A voir après comment garder le module lisible et utile si on ajoute d'autres services.

    PS : et ce serait bien qu'il y ai aussi sur le wiki un lien qui renvoi vers le forum et autres futurs services.



  • J'ai supprimé les catégories régionales, mis les 2 messages dans "actualité du réseau". J'ai fait un peu le ménage dans les tags. J'ai mis le lien vers le wiki dans le widget en haut à droite.



  • Ça s'éclaircit...
    J'ai quand même hâte de passer à Persona...


Se connecter pour répondre
 


Creative Commons License Sauf mention contraire des auteurs, le contenu des échanges est partagé
sous licence internationale Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.

Il semble que votre connexion ait été perdue, veuillez patienter pendant que nous vous re-connectons.